پول کلان مطبوعات آزاد هند و دموکراسی آن را خفه می کند به معنای


هنگامی که راویش کومار، روزنامه‌نگار محبوب تلویزیونی هند در اواخر نوامبر استعفای خود را از تلویزیون دهلی نو (NDTV)، قدیمی‌ترین شبکه خصوصی کشور اعلام کرد، یادآوری تلخ از نابودی چشم‌انداز رسانه‌ای مستقل در دموکراسی بزرگ‌تر جهان بود.

بازی معمولی نبود. کومار برای یک ربع قرن یک صدای محبوب در تلویزیون NDTV بود و به دلیل گزارش‌های بی‌باک و سخت‌گیر و تمایلش برای مقابله با کسانی که در قدرت بودند، شهرت داشت. او اخیرا از دیگر رسانه ها به دلیل اتخاذ موضع صریح به نفع دولت نخست وزیر نارندرا مودی و دامن زدن به اختلافات جمعی بین هندوها و مسلمانان انتقاد کرده است.

با این حال، پس از اینکه گوتام آدانی، سومین مرد ثروتمند جهان، سهامدار NDTV شد، کومار مجبور شد از سمت خود کناره گیری کند. آدانی را نزدیک به مودی می‌دانند که از هواپیمای این سرمایه‌دار برای تبلیغات انتخاباتی پیش از انتخابات ملی در سال 2014 استفاده کرد. از سال 2014، زمانی که مودی به قدرت رسید، ثروت آدانی از 7 میلیارد دلار به 110 میلیارد دلار افزایش یافته است.

عدنی اصرار داشت که NDTV تحت مالکیت آن، استقلال خود را حفظ خواهد کرد تا زمانی که دولت “کار اشتباهی انجام داده است” از دولت بخواهد. اما نگرانی‌ها در مورد تصاحب یکی از معدود کانال‌های تلویزیونی هند که به اندازه کافی شجاعانه برای به چالش کشیدن دولت مودی تلقی می‌شوند، منعکس‌کننده ترس‌های گسترده‌تری است که محور آن سؤالی است که روزنامه‌نگاری در سراسر جهان با آن دست و پنجه نرم می‌کند: چه اتفاقی می‌افتد وقتی که مالکیت پلتفرم‌ها به منظور محافظت از آزادی باشد. سخنرانی در دستان چند کارآفرین نخبه متمرکز شده است؟

یا همانطور که کومار می گوید: «چگونه یک کانال می تواند توسط یک شرکت خریداری شود[ion] که موفقیتش به قراردادهای اعطا شده توسط دولت مرتبط است، اکنون دولت را نقد می کند؟ برای من روشن بود که باید ترک کنم.”

یک مشکل جهانی

به هر حال، این مشکل منحصر به هند نیست.

انحصار رسانه ها توسط شرکت ها تحت نظارت فزاینده ای در ایالات متحده است. در سال 2017، برنی سندرز در مورد اینکه چگونه Comcast، News Corp، Disney، Viacom، Time Warner و CBS – فقط شش شرکت – 90 درصد از رسانه های کشور را در اختیار داشتند، نوشت. فوربس در سال 2016 نوشت که 15 میلیاردر صاحب روزنامه های مهم ملی از جمله نیویورک تایمز، وال استریت ژورنال و واشنگتن پست هستند.

حتما بخوانید:
انتخاب خوب لباس بچگانه

در بریتانیا، ائتلاف اصلاحات رسانه ای “مالکیت متمرکز” در این بخش را “مشکل مهمی برای هر دموکراسی مدرن” توصیف کرد. در سال 2015، 71 درصد از بازار روزنامه ملی بریتانیا در اختیار سه شرکت بود: News UK، Daily Mail Group و Reach. در سال 2019، سهم بازار آن به 83 درصد و در سال 2021 به 90 درصد افزایش یافت.

برخی کشورها اقدامات نظارتی برای مهار انحصار رسانه ها دارند. برای مثال، در آلمان، هیچ شرکتی نمی تواند «بیش از 30 درصد از کل مخاطبان تلویزیون» را کنترل کند.

اما تصویر در سراسر اروپا متفاوت است: در ایتالیا، شرکت هلدینگ Fininvest که تحت کنترل خانواده نخست وزیر سابق سیلویو برلوسکونی است، مالک سه کانال تلویزیونی اصلی این کشور و همچنین بزرگترین ناشر روزنامه و کتاب در کشور است.

قناری در معدن رسانه های هند

رونق اقتصادی هند از دهه 1990 موجب رشد سریع صنعت رسانه ای شده است، به طوری که انتظار می رود اندازه بازار از 21.5 میلیارد دلار در سال 2021 به 54 میلیارد دلار در سال 2026 افزایش یابد. کانال ها به رشد سریع استفاده از اینترنت و رسانه های اجتماعی اضافه کنید، و طیف گسترده ای از پلتفرم های خبری باید در دسترس مصرف کنندگان هندی باشد.

اما مانند غرب، رسانه های هندی نیز به طور فزاینده ای در اختیار چند شرکت قرار می گیرند. اولین زنگ هشدار یک دهه پیش زمانی به صدا درآمد که صنایع Reliance، بزرگترین شرکت هند از نظر درآمد، وارد بخش رسانه شد.

در سال 2011، پارلمان هند لایحه اصلاحیه شبکه های تلویزیونی کابلی (مقررات) را تصویب کرد که «دیجیتالی شدن تلویزیون کابلی را در سراسر کشور طی سه سال اجباری کرد». اما همانطور که آرویند راجاگوپال، استاد مطالعات رسانه ای در دانشگاه نیویورک اشاره کرد، این لایحه همچنین راه را برای کنترل متمرکز شرکتی بر رسانه ها به عنوان “بزرگترین ارائه دهندگان خدمات کابلی” هموار کرد. [were] در حال حاضر متعلق به شرکت های پخش است.

در ژانویه 2012، Reliance به رهبری موکش آمبانی، هشتمین مرد ثروتمند جهان، در گروه رسانه ای بسیار بدهکار Network18 سرمایه گذاری کرد. نتیجه ایجاد بزرگترین گروه رسانه ای هند بود که شامل دسته ای از اخبار عمومی و کانال های تجاری به زبان های انگلیسی، هندی و چندین زبان منطقه ای بود. روزنامه‌نگاران و تحلیلگران درباره اینکه این موضوع چگونه بر پوشش رسانه‌ای شرکتی به نام Reliance که تصمیماتش بر اقتصاد کشور تأثیر می‌گذارد، ابراز نگرانی کردند. در سال 2014، Reliance کنترل کامل Network18 را در یک تصرف خصمانه به دست گرفت. راجدیپ ساردسای، سردبیر کانال اصلی این شرکت CNN-IBN، از سمت خود استعفا داد. او در ایمیل خداحافظی خود نوشت: «استقلال و یکپارچگی تحریریه در 26 سال روزنامه‌نگاری، یک اصل اعتقادی بوده است و شاید حالا دیگر برای تغییر پیر شده‌ام!».

حتما بخوانید:
این لباس بچگانه بررسی And you'll مبارزات خود را ببینید. به معنای واقعی

امروزه، روابط بین تجارت بزرگ، سیاست و رسانه های هندی فراتر از هر شرکتی است. شرکت زی مدیا، یکی دیگر از شبکه‌های تلویزیونی تأثیرگذار، بخشی از گروه گروه اسل است که توسط سواباش چاندرا، عضو سابق مجلس علیای پارلمان هند، رهبری می‌شود. حزب مودی بهاراتیا جاناتا (BJP) از نامزدی او حمایت کرد.

گزارش گزارشگران بدون مرز در سال 2019 نمونه های مشابه دیگری نیز یافت. تلویزیون Odisha متعلق به خانواده Baijayant Panda است که معاون رئیس جمهور و سخنگوی ملی BJP است. News Live، یکی از محبوب ترین کانال های تلویزیونی در شمال شرقی هند، متعلق به Riniki Bhuyan Sarma، همسر هیمانتا بیسوا سارما، وزیر ارشد BJP ایالت شمال شرقی آسام است.

“نیمه خدا”

راویش کومار اصطلاحی را ابداع کرده است که ترکیب نامقدسی از اخبار، پول و سیاست را در بر می گیرد: رسانه گودی. «گودی» به معنای دامان است. رسانه های گودی به ماهیت لپ داگ بسیاری از سخنگویان طرفدار تشکیلات که سال های مودی تولید کردند اشاره می کند. و با نگاهی به اینکه چگونه رسانه‌های اصلی هند رویدادهایی مانند تخریب خانه‌های فعالان مسلمان به رهبری BJP یا اعتراضات کشاورزان مورد انتقاد را در سال 2021 جشن می‌گیرند، دور شدن از این احساس که کومار به خوبی کار می‌کند، دشوار است.

در همین حال، در میان یک سری حملات به روزنامه نگاران و منتقدان دولت، هند در شاخص جهانی آزادی مطبوعات سقوط می کند، جایی که اکنون از بین 180 کشور در رتبه 150 قرار دارد.

مهم است که امیدوار باشیم که جزر و مد تغییر کند. بله، روزنامه نگاری خوب به پول نیاز دارد. اما به آزادی هم نیاز دارد. اگر انحصار رسانه ها صداهای انتقادی مانند صدای کومار را از بین ببرد، هرگز نمی تواند برای دموکراسی هند مفید باشد.

نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده موضع تحریریه الجزیره نیست.

دیدگاهتان را بنویسید

hacklink al hd film izle php shell indir siber güvenlik android rat duşakabin fiyatları hack forum fethiye escort bayan escort - vip elit escort html nullednulled themesGeciktiricicasinoslot girişbuy stripe accountMobil Ödeme Bozdurmarekorbetgenco bahisdeneme bonusu veren sitelerBağlama büyüsü